Deisy Ríos Castro
Natalia Marín Pineda
Yuliana Osorno Vanegas
Este artículo da cuenta de los resultados de la investigación Vamos a trabajar en convite: mecanismos de transformación del territorio de los habitantes del barrio la Honda de la comuna tres de Medellín, la cual buscó evidenciar los mecanismos de transformación del territorio de los habitantes del barrio la Honda de la ciudad de Medellín, tomando como eje transversal la memoria, para así dar cuenta de los procesos, trayectorias de destierro, asentamiento y reconfiguración de identidades de dicha comunidad. Se encuentra dividido en dos capítulos, el primero “Todavía soñamos, todavía esperamos: poblamiento y consolidación del barrio la Honda” da cuenta del proceso de poblamiento del barrio; el segundo capítulo “Llegué, paré mi ranchito, y aquí estoy: poblamiento, acción colectiva y transformación social del territorio de los habitantes del barrio la Honda”, se enfoca en la transformación social del territorio del barrio la Honda, resaltando algunos de los mecanismos más efectivos usados por la comunidad, en la búsqueda de un bienestar colectivo. Finalmente presenta algunas conclusiones basadas en el desarrollo de los capítulos anteriormente mencionados, donde las voces de los sujetos cobran un papel importante en el momento de la construcción de los resultados y,
asimismo, ofrecen algunas claridades acerca de su historia y las necesidades de este barrio.
asimismo, ofrecen algunas claridades acerca de su historia y las necesidades de este barrio.
Introducción
El territorio se constituye como eje central de la mayoría de los conflictos por los cuales ha atravesado históricamente Colombia, en los cuales “el control y dominio sobre espacios geográficos estratégicos se traducen en intereses de carácter político y económico” (Pérez, 2004: 6). El territorio se configura no solo como el portador de cuantiosos recursos naturales, sino como un escenario donde confluyen y se confrontan las relaciones de poder de los diversos grupos que se disputan la apropiación de la tierra, generando así múltiples formas de violencia.
Esta problemática no es ajena al Departamento de Antioquia que cuenta con alrededor de 63.612 kilómetros cuadrados, configurándose como una de las regiones más ricas en recursos culturales –población indígena, afrocolombiana y mestiza–, gran diversidad geográfica y natural –potencial hídrico en Oriente, Magdalena, Cauca y Atrato; fertilidad de las planicies aluviales y costeras en Urabá, Magdalena Medio y Bajo Cauca; presencia de cuatro pisos térmicos; biodiversidad en el Atrato Medio y dos parques naturales: Las Orquídeas y Paramillo; y 58% del suelo es apto para el uso forestal (tomado de Planeación Antioquia)–. También es el segundo departamento con mayor extensión de costa en el Océano Atlántico (325Km); convirtiéndose en una región con un alto potencial para la atracción de capital nacional y extranjero, generando conflictos en el ritmo de vida de la población y en sus formas de uso y prácticas del territorio, llevando en muchas ocasiones al destierro de sus moradores originales. En la última década, según un informe del gobernador Luis Alfredo Ramos, se han desplazado 540.000 personas en Antioquia (Álzate, 2010), siendo Medellín la segunda ciudad receptora de población desarraigada en el país, sin embargo esta ciudad también ejerce una territorialidad excluyente, cerrándose ante los desarraigados, bajo el argumento de no tener capacidad para atender tal fenómeno. Asimismo, Medellín se encuentra inmersa bajo la lógica del conflicto social y armado, debido a su “infraestructura vial, geografía, diversidad e hidrología –dada su cercanía a las carreteras al mar, a la Costa Atlántica, al Magdalena Medio y a los ríos Atrato, Cauca y Magdalena– (...) lo cual desata, la lucha por el control político y militar en los barrios de la periferia, aledaños a esas rutas naturales o trazadas” (Yarce, 2007).
El territorio se constituye como eje central de la mayoría de los conflictos por los cuales ha atravesado históricamente Colombia, en los cuales “el control y dominio sobre espacios geográficos estratégicos se traducen en intereses de carácter político y económico” (Pérez, 2004: 6). El territorio se configura no solo como el portador de cuantiosos recursos naturales, sino como un escenario donde confluyen y se confrontan las relaciones de poder de los diversos grupos que se disputan la apropiación de la tierra, generando así múltiples formas de violencia.
Esta problemática no es ajena al Departamento de Antioquia que cuenta con alrededor de 63.612 kilómetros cuadrados, configurándose como una de las regiones más ricas en recursos culturales –población indígena, afrocolombiana y mestiza–, gran diversidad geográfica y natural –potencial hídrico en Oriente, Magdalena, Cauca y Atrato; fertilidad de las planicies aluviales y costeras en Urabá, Magdalena Medio y Bajo Cauca; presencia de cuatro pisos térmicos; biodiversidad en el Atrato Medio y dos parques naturales: Las Orquídeas y Paramillo; y 58% del suelo es apto para el uso forestal (tomado de Planeación Antioquia)–. También es el segundo departamento con mayor extensión de costa en el Océano Atlántico (325Km); convirtiéndose en una región con un alto potencial para la atracción de capital nacional y extranjero, generando conflictos en el ritmo de vida de la población y en sus formas de uso y prácticas del territorio, llevando en muchas ocasiones al destierro de sus moradores originales. En la última década, según un informe del gobernador Luis Alfredo Ramos, se han desplazado 540.000 personas en Antioquia (Álzate, 2010), siendo Medellín la segunda ciudad receptora de población desarraigada en el país, sin embargo esta ciudad también ejerce una territorialidad excluyente, cerrándose ante los desarraigados, bajo el argumento de no tener capacidad para atender tal fenómeno. Asimismo, Medellín se encuentra inmersa bajo la lógica del conflicto social y armado, debido a su “infraestructura vial, geografía, diversidad e hidrología –dada su cercanía a las carreteras al mar, a la Costa Atlántica, al Magdalena Medio y a los ríos Atrato, Cauca y Magdalena– (...) lo cual desata, la lucha por el control político y militar en los barrios de la periferia, aledaños a esas rutas naturales o trazadas” (Yarce, 2007).
FUENTE:
CUADERNO DE SOCIOLOGIA UDEA. DOCUMENTO COMPLETO:
No hay comentarios:
Publicar un comentario